Прервёмся ненадолго... Медикаментозные аборты: почему их выполняют не везде?

Рассуждения древнегреческих философов влияют на современных врачей куда больше, чем об этом можно подумать. Так, мало кто помнит, что «Здоровый образ жизни» - название книги Гиппократа, но все знают, что это такое и почему важно. Сегодняшние рекомендации беременным почти дословно повторяют Аристотеля: «заботиться о своём теле, не предаваться безделью, не питаться скудной пищей», а «духовная жизнь... должна быть обставлена более спокойно»¹. И даже главный аргумент, убеждающий пациентку выполнять предписания, был придуман Сократом: «если мы делаем что-то ради какой-то цели, мы желаем не того, что делаем, а того, ради чего делаем»². Похоже, что и характеристики новой эры медицины, анонсированной министром В.И. Скворцовой³, - предсказательность, превентивность, персонализация и партисипативность (вовлечённость пациента) - на поверку оказываются «хорошо забытым старым». Более того, опросы общественного мнения, фиксирующие рост недовольства системой здравоохранения (на фоне несомненного улучшения технологий)⁴, приводят к выводу, что неплохо бы вспомнить ещё об одной важной характеристике работы врача, на которую часто указывали великие, - гуманности. Особенно когда речь идёт о женском здоровье и таком деликатном деле, как прерывание нежеланной беременности. Безусловно, любой аборт хуже контрацепции. Тем не менее в 2018 году в России было выполнено 661 045 искусственных прерываний беременности⁵ - родившихся живыми оказалось всего в 2,4 раза больше (1 604 344 человека⁶). Основным методом вмешательства был кюретаж - приносящий моральные и физические страдания, ставящий под угрозу возможность реализации репродуктивной функции в дальнейшем.