ДИАХРОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АНТИЦЕННОСТИ "ЛЕНЬ"

В данной статье в диахроническом аспекте проанализировано и раскрыто содержание антиценности «лень» в аксиологическом сознании россиян. Анализ проведен с учетом данных психосемантического эксперимента, проведенного Институтом РАН Языкознания, на основе опроса респондентов - носителей русской культуры трех поколений: поколения 20-, 40- и 60-летних. Данные эксперимента приведены в наглядных диаграммах. Анализ показал существенные отличия в оценке антиценности у поколений, проходивших социализацию в разное время. Поколение 60-летних и 20-летних оценивают «лень» отрицательно, а поколение 40-летних - положительно. В статье предпринимается попытка дать объяснения таким отличиям в аксиологическом сознании. Одной из причин назван «цивилизационный слом», который произошел в России в 1990-х годах в связи с переходом от социалистического к капиталистическому государственному строю. Также обнаружена разница в содержании антиценности «лень» в общественном и обыденном аксиологическом сознаниях россиян. Содержание антиценности раскрывается через определения в толковых и энциклопедических словарях и анализ русских народных пословиц, поговорок. Благодаря анализу фольклора стало очевидно, что представления о лени очень сильно отличались на Руси и в Советском Союзе: во времена Российской империи лень не имела отрицательной коннотации, а в СССР лень презиралась и вызывала отвращение.

DIACHRONIC ANALYSIS OF THE ANTIVALUE "LAZINESS"

In the current article the content of antivalue “laziness” was revealed in the axiological consciousness of Russian people in the diachronic approach. The analysis is performed on the basis of psychosemantic experiment held by Institute of Linguistic Research of the Russian Academy of Sciences. The experiment data represents polling of three different generations of culture-bearers: people who's age are 20, 40 and 60. The experiment result are represented in Diagrams. The analysis revealed significant diversity in evaluation of the antivalue by the generation that were socialized in different periods. Twenty-year-olds and sixty-year-olds valued “laziness” as negative, when forty-year-old valued it as positive. There is an attempt in this article to give explanation to this diversity. One of the reasons mentioned is “the generation gap” that took place in Russia in 1990’s due to the political system change - from socialism to capitalism. Also, a difference in the content of antivalue "laziness" in the public and ordinary axiological consciousness of Russians. The content of the antivalue is also being revealed through the definition dictionaries and encyclopaedical dictionaries, national sayings. Owing to the folklore sayings it appeared to be clear that the idea of “laziness” during the Russian Empire period had not that much in common with the “laziness” during the Soviet Union period: in the Russian Empire “laziness” had little negative connotation, but in the Soviet Union “laziness” was treated with disgust.