ЕАЭС являясь крупнейшим интеграционным объединением и изначально обладающее рядом преимуществ, тем не менее, испытывает сложности. В статье на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики, Федеральной таможенной службы РФ, Всемирного банка, Евразийского банка развития, аналитических материалов и публикуемых отчетов Центра интеграционных исследований ЕАБР произведена оценка уровня интеграции странAчленов ЕАЭС, выявлены интеграционные и дезинтеграционные тренды, проблемы внешнего и внутреннего характера, препятствующие укреплению партнёрских отношений.Проанализированы меры государственной поддержки, направленные на решение указанных проблем. Методологические аспекты исследования реализуются посредством использования системного и комплексного подхода, логического метода, сравнительного и ситуационного анализа. Эффекты интеграции инициируют разнонаправленные тренды во взаимной торговле. На сокращение взаимной торговли существенное влияние оказал кризис в России, имеющей самую большую экономику среди странAучастниц и обеспечивающей самый высокий уровень участия в товарообороте. В тоже время ЕАЭС в определенной степени играет роль амортизатора негативного влияния внешних шоков. Причинами снижения торговли странAчленов ЕАЭС весьма различны, среди основных из них ценовой фактор, замедление темпов роста мировой экономики; сохранение и продление режима санкций и ответных мер России; снижение курсов национальных валют к доллару США. В исследовании показаны возможности и направления углубления интеграции на основе российского экспортоориентированного импортозамещения в агропромышленном комплексе. Сделан вывод о наличии новых возможности для применения интеграционных инструментов.Одним из важнейших направлений углубления интеграции странAчленов ЕАЭС должна стать политика экспортоориентированного импортозамещения. Такая политика должна предусматривать дальнейшее стимулирование собственного производства, глубокую переработку сельскохозяйственного сырья, оптимизацию существующих цепочек добавленной стоимости и организацию новых, обеспечение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и продукции пищевой промышленности за счет повышения качества продукции, развитие сотрудничества и кооперации в сфере АПК.
The Eurasian Economic Union (EEN) is the largest association having a number of advantages, nevertheless, it experiences some difficulties. We used statistical data of Federal State Statistics Service (Rosstat),Federal Customs Service of the Russian Federation, the World Bank, the Eurasian Development Bank (EDB), analytical articles and published reports of the EDB Center for Integration Studies in the research. As a result, we assessed integration level of the EEU countries, detected integration and disintegration trends, external and internal problems, which impede partnership strengthening, and analyzed government support aimed at solving these problems. Reduction of EEN trade was resulted from the crisis in Russia, which has the largest economyamong the participating countries and which provides the highest level of participation in trade. At the same time, the EEN is an absorber of negative impact of external shocks. Reasons for trade decline are very different,but the main ones are: price factor, world economy slowdown, sanctions extension and retaliatory measures of Russia, easing of the rate of Russian ruble to US dollar. The study shows the opportunities and directionsfor deepening integration based on Russian exportAoriented import substitution in the agroAindustrial complex. Such a policy should provide for further stimulation of own private production, processing of agricultural raw materials, optimization of existing value chains and organization of new ones, ensuring competitivenessof agricultural and food products through improving product quality and cooperation development in the agroAindustrial complex.