Соотношение "Монархического" и "Демократического" элементов средневековой системы управления сквозь призму даннического характера русско-ордынских отношений.

Данная статья В.В. Еремяна посвящена анализу специфики русско-ордынских отношений в целом и княжеско-вечевых в частности. Летописное наследие, при крайней ничтожности иных письменных документов (например, тех же ханских «ярлыков» и «тарханных грамот»), способствует формированию во многом искаженного «хрестоматийного» представления о той роли, которую играли в этом процессе князья и их ближайшее боярско-дружинное окружение. Следует ли относиться к ним как к элементам публичной власти с собственным, причем перманентно расширяющимся, кругом прав и обязанностей или, несмотря ни на что, характеризовать исключительно сквозь призму частно-правовых (удельно-«отчинных») отношений? Кем считать князя («монархическую» ветвь власти домонгольского периода) - полновластным государем-правителем, даже с учетом договорно-даннического характера русско-ордынских взаимосвязей, либо обычным земельным собственником, лишенным соответствующих законодательных, исполнительно-распорядительных и судебных прерогатив?