На сегодняшний день в клинической практике все чаще встречаются случаи потери маргинальной костной массы вокруг дентальных имплантатов на ранних этапах после установки и раскрытия имплантата. Ранние клинические публикации показали, что такая потеря костной массы происходит в течение первого года после ортопедической нагрузки. Таким образом, были предприняты многочисленные попытки минимизировать или устранить такую потерю кости периимплантной зоны различными тактиками лечения. Однако время и причина периимплантной маргинальной костной резорбции не всегда очевидны. Целью данного обзора литературы был анализ данных об утрате маргинальной кости вокруг дентальных имплантатов с точки зрения биологических последствий для выявления возможных изменений маргинальной кости вокруг зубных имплантатов. Одна из гипотез потери костной массы вокруг дентальных имплантатов была связана с присутствием бактерий на границе между имплантатом и абатментом. В данной обзорной статье показано, что потеря костной массы от 1,5 до 2,0 мм происходит на стыке соединения имплантат-абатмент. Степень инфицирования и резорбции костной ткани коррелировала с размером зазора имплантат-абатмент. Недавние публикации указывают на то, что системы дентальных имплантатов с большим ортопедически-имплантологическим зазором могут вызывать периимплантит с дальнейшей потерей имплантата.
Today, in clinical practice, the loss of marginal bone mass around dental implants in the early stages after the installation and opening of the implant is increasingly common. Early clinical publications suggested that this bone loss occurred during the first year of prosthetics. Thus, numerous attempts have been made to minimize or eliminate such bone loss. However, the timing and cause of bone loss are not always obvious. The purpose of this review was to analyze data on marginal bone loss around dental implants in terms of biological implications to help understand changes in marginal bone around dental implants. One hypothesis for bone loss around dental implants has been related with infected interface between the implant and abutment. This review article shows that bone loss of 1.5 to 2.0 mm occurred around implant-abutment junctions at the bone level. The bone loss level was correlated with implant-abatement interface size. Recent publications indicate that such dental implant systems with large prosthetic-implant gaps may cause peri-implantitis with further implant loss.