Актуальность данной работы строится на наблюдении, заключающемся в том, что электронная демократия не является единственным результатом взаимодействия и взаимовлияния цифровых ИТ и политических систем постиндустриального общества. Основной целью исследования можно назвать изучение цифрового авторитаризма как концепта и феномена политической сферы общества. В работе используются методы системного анализа и политической компаративистики. Выводы: цифровой авторитаризм можно понимать как форму правления, при которой власть в государстве использует технологии и интернет для контроля над обществом и ограничения свобод. В качестве концепта несёт в себе пояснительный потенциал для возникающих в процессе цифровизации недемократических институтов и явлений внутри современных политических систем. Автор указывает и на необходимость более глубокого анализа культурного аспекта, складывающейся в цифровой среде политики, так как это позволит точнее определить границы данного явления.
The relevance of this work is based on the observation that e-democracy is not the only result of the interaction and mutual influence of digital IT and political systems of post-industrial society. The main purpose of the research is to study digital authoritarianism as a concept and phenomenon of the political sphere of society. The work uses methods of system analysis and political comparative studies. Conclusions: digital authoritarianism can be understood as a form of government in which the government in a particular state uses technology and the Internet to control society and restrict freedoms. As a concept, it carries explanatory potential for non-democratic institutions and phenomena arising in the process of digitalization within modern political systems. The author also points out the need for a more in-depth analysis of the cultural aspect of the emerging digital environment of politics, as this will allow us to define the boundaries of this phenomenon more accurately.