Рассматриваются вопросы профессиональной экспертной этики с позиции стандартов. Особое внимание уделено требованию беспристрастности и смыслу данного понятия, отраженного в стандарте ГОСТ ISO/ IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», и законе. Рассмотрен риск для беспристрастности. Предполагается, что на уменьшение доли субъективного в деятельности эксперта и, соответственно, на зависимость результата от его личных качеств может разумно воздействовать стандартизация в судебно-экспертной деятельности. Например, посредством разработки судебно-экспертных стандартных процедур, которыми будут обеспечены все производимые процессы в судебно-экспертной лаборатории. Таким образом, сократится количество неурегулированных процессов или так называемых «серых зон» при осуществлении любого процесса, в качестве примера которого выступает производство судебной экспертизы.
The issues of professional expert ethics are considered from the standpoint of standards. Particular attention is paid to the requirement of impartiality and the meaning of this concept, reflected in the GOST ISO/IEC 17025-2019 standard «General requirements for the competence of testing and calibration laboratories», and the law. The risk to impartiality is considered. It is assumed that standardization in forensic science can reasonably affect the reduction of the share of the subjective in the expert’s activities and, accordingly, the dependence of the result on his personal qualities. For example, through the development of forensic standard procedures that will ensure all the processes carried out in the forensic laboratory. Thus, the number of unsettled processes or so-called «gray zones» in the implementation of any process, as an example of which is the production of forensic examination, will be reduced.