Целью работы является проведение экономического анализа целесообразности применения вспомогательных репродуктивных технологий к решению проблем воспроизводства населения России и, как следствие, повышения ее долговременной конкурентоспособности. Авторы рассматривают вклад репродуктивных технологий с узкоспециализированной точки зрения экономической науки, при этом сознательно не касаются и не рассматривают дискуссионные философские, правовые, этические, психологические, а также духовно-нравственные аспекты их применения. В проведенном исследовании обосновывается, что среди мер воздействия, которые могут эффективно способствовать росту рождаемости, наиболее значимыми являются материальное стимулирование и вспомогательные репродуктивные технологии, включая суррогатное материнство. По оценке авторов, суррогатное материнство в будущем может стать серьезной возможностью решения проблемы репродуктивного кризиса. Инвестиции в суррогатное материнство окупаются за счет труда выросшего человека в течение 3-10 лет после начала трудовой деятельности и примерно на 25 лет дольше с начала инвестирования при ставке дисконтирования r = 4-8%. Прибыль от полных инвестиций в человека к условному сроку окончания его трудовой деятельности превосходит в 7,2 раза сумму инвестиций к 25 годам от начала инвестирования при r = 4% и размере инвестиций ZHC = 25% от ВВП на душу населения по ППС. В качестве источников средств для инвестирования в демографическое развитие России кроме государственного бюджета целесообразно активно использовать региональные бюджеты, особенно в регионах с высоким ВВП на душу населения и низкой рождаемостью, а также благотворительные пожертвования наиболее состоятельных граждан. Результаты работы можно использовать при стратегическом планировании форм, методов и механизма государственного регулирования, в том числе демографического развития стран и прежде всего России.
The aim of the work is to undertake an economic analysis of practicability of supplementary reproduction technologies regarding human reproduction in Russia and, as a result, improving its long-term competitiveness. The authors consider the impact of reproduction technologies from a narrow economic perspective and intentionally do not involve speculating philosophical, legal, ethical, psychological and spiritual and moral aspects of their implementation. The study undertaken proves material incentives and supplementary reproduction technologies including surrogacy are the most relevant among efficient interventions aimed to improve the birth rate. The authors show surrogacy may become a real way to resolve the reproduction crisis in future. Investments in surrogacy are paid off from 3 to10 years by labour of the adult person starting from their entry into work and about 25 years longer starting from the moment of the investing at the discount rate of r = 4-8%. By the end of conventional labour period, the return on total investment in a person outweighs the investment by 7.2 over 25 years from the moment of investing at r = 4% and amount of investment ZHC = 25% of GDP per capita at PPP. The sources of investments in demographic development of Russia, additionally to the state budget, may reasonably include regional budgets especially of regions of high per capita GDP and low birth rate as well as charitable donations from most wealthy citizens. The results of the work are applicable to strategic planning of forms, methods and mechanisms of government regulation including demographic development of various countries and primarily Russia.