ЮРИДИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИННОВАЦИОННОСТЬ И НАШЕ БУДУЩЕЕ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ ДЕГТЯРЕВА М.В. "НОВЕЙШИЕ РЕГУЛЯТОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНСТРУМЕНТЫ: РЕГУЛЯТОРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПЕСОЧНИЦЫ, ГИЛЬОТИНЫ, ЭКОСИСТЕМЫ, ПЛАТФОРМЫ" СтатьяКУЗНЕЦОВ М.Н.Право и государство: теория и практика. 2022. С. 161-162
ПРАВО МЕТЭКОВ В АФИНАХ: СКАФЕФОРЫ В ПАНАФИНЕЙСКОЙ ПРОЦЕССИИ СтатьяГВОЗДЕВА Т.Б.Право и государство: теория и практика. 2022. С. 9-12
СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ БРАЧНОГО СОГЛАШЕНИЯ В СКАНДИНАВСКИХ СТРАНАХ: НОРВЕГИИ, ШВЕЦИИ И ДАНИИ СтатьяГРИГОРЬЕВА М.С.Право и государство: теория и практика. 2021. С. 211-214
УСЛОВИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ И СЛЕДСТВИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ В ПРАВЕ. РАЗМЫШЛЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ ПРОЧТЕНИЕМ УЧЕБНИКА И.В. ПОНКИНА И А.И. ЛАПТЕВОЙ "ПРАВО И ЦИФРА: МАШИНОЧИТАЕМОЕ ПРАВО, ЦИФРОВЫЕ МОДЕЛИ-ДВОЙНИКИ, ЦИФРОВАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВАЯ ОНТО-ИНЖЕНЕРИЯ В ПРАВЕ (М., 2021) СтатьяКУЗНЕЦОВ М.Н.Право и государство: теория и практика. 2021. С. 31-34
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (НЭП) ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГРУППЫ "А" В ДОВОЕННЫЕ ГОДЫ СтатьяКУЗНЕЦОВ Е.В., ХУСНУЛИН Р.К., МАЛАШКИНА О.Ф., ЕРМАКОВ Д.Н., ПОПОВ Г.Г.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 13-19
ПОНКИН VS. МАРТЫШИН: НАУКА ПРОТИВ ИДЕОЛОГИИ В ТЕМАТИЧЕСКОМ ПОЛЕ СВЕТСКОСТИ ГОСУДАРСТВА. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ И.В. ПОНКИНА "СПОР С ВУЛЬГАРНО-АТЕИСТИЧЕСКИМ РАДИКАЛОМ О СВЕТСКОСТИ ГОСУДАРСТВА (ОТВЕТ НА СТАТЬЮ О.В. МАРТЫШИНА): КОНЦЕПТ И ОНТОЛОГИЯ СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И СВЕТСКОСТИ ГОСУДАРСТВА, МНОГООБРАЗИЕ МОДЕЛЕЙ, ДЕФЕКТНОСТЬ ИДЕОЛОГИЗИРОВАННЫХ ПОДХОДОВ" СтатьяГРЕБЕННИКОВ В.В.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 236-237
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ СОБЛЮДЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ СтатьяВИНОГРАДОВА Е.В., ДОВГОЛЮК Н.В.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 255-259
АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (НЭП) ДЛЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В МЕЖВОЕННЫЕ ГОДЫ СтатьяКУЗНЕЦОВ Е.В., КАЗЕНКОВ О.Ю., МАЛАШКИНА О.Ф., ПОПОВ Г.Г., ЕРМАКОВ Д.Н.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 48-53
ЭПИСТЕМОЛОГИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) СтатьяОРЕХОВ А.М., ГАЛУЗО В.Н.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 58-61
"КМВ-РЕВОЛЮЦИЯ" И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЭВОЛЮЦИИ СОВРЕМЕННОГО СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ СтатьяОРЕХОВ А.М.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 75-79
К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОНТОЛОГИИ И СОДЕРЖАНИЯ ИНТЕРРЕЛЯЦИЙ РАЗНОРОДНЫХ И РАЗНОПРИРОДНЫХ, НО СОПОСТАВИМЫХ АКТОРОВ (НА ПРИМЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ) СтатьяГРЕБЕННИКОВ В.В.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 107-113
ИНСТИТУТ МЕДИАЦИИ КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СПОСОБ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ СтатьяОГАНЕЗОВА А.В.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 127-129
НОВАЯ НАУЧНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПОНИМАНИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ДОПИНГУ В СПОРТЕ СтатьяКУЗНЕЦОВ М.Н.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 183-185
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РЕАЛИЗАЦИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ (НА ПРИМЕРЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) СтатьяЛОЗА Т.В.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 186-190
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ СЛЕДСТВЕННОГО АППАРАТА В РОССИИ И ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ СтатьяЛОЗА Т.В.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 188-191